Projetos de lei de proteção de fogão a gás sofrem grande revés quando os republicanos da Câmara expressam frustração com McCarthy

O companheiro sênior do Competitive Enterprise Institute, Ben Lieberman, avalia o ataque do governo Biden aos fogões a gás.

Uma lista de projetos de lei do Partido Republicano para proteger os fogões movidos a gás natural das proibições federais sofreu um revés significativo na terça-feira, depois que um grupo de republicanos da Câmara rejeitou uma medida processual que avançava com os projetos.

Em uma votação surpresa de 220 a 206, uma resolução para estabelecer as regras para votação em plenário na Lei de Proteção e Liberdade do Fogão a Gás e na Lei de Salvar Nossos Fogões falhou com 12 republicanos votando ao lado dos democratas. O revés foi entregue por um grupo de membros do Partido Republicano - incluindo os deputados Matt Gaetz, R-Fla., Ralph Norman, RS.C., Dan Bishop, RN.C. e Chip Roy, R-Texas - que expressaram frustração com A liderança do presidente da Câmara, Kevin McCarthy.

"Hoje, retiramos a regra porque estamos frustrados com a forma como este lugar está operando", disse Gaetz a repórteres nos degraus do Capitólio durante a votação. "Tomamos uma posição em janeiro para acabar com a era da presidência imperial. Estamos preocupados que os compromissos fundamentais que permitiram a Kevin McCarthy assumir a presidência tenham sido violados como consequência do acordo sobre o limite da dívida."

“A resposta para nós é reafirmar os conservadores da Câmara como o parceiro de coalizão apropriado para nossa liderança, em vez de fazerem causa comum com os democratas”, continuou ele. "Não vamos viver em um sistema em que nossos membros sejam submetidos a esse tipo de punição mesquinha. E não vamos viver em um sistema em que nossos constituintes sejam abandonados por qualquer um aqui no Congresso."

TRIBUNAL DE RECURSOS FEDERAIS REJEITA A PROIBIÇÃO DO GÁS NATURAL DA CIDADE DEMOCRÁTICA APOIADA PELO ADMINISTRADOR DE BIDEN

"Tomamos uma posição em janeiro para acabar com a era da presidência imperial", disse o deputado Matt Gaetz, republicano da Flórida, a repórteres na terça-feira. (Tom Williams/CQ-Roll Call Inc. via Getty Images)

Gaetz também disse que o deputado Andrew Clyde, R-Ga., Foi informado pela liderança republicana que sua legislação para revogar um regulamento federal que visava suportes de pistola não seria votada esta semana como uma punição por seu voto contra o projeto de lei do teto da dívida O Congresso aprovou na semana passada.

Os conservadores na Câmara se opuseram veementemente ao acordo do teto da dívida, que foi aceito por McCarthy, R-Califórnia, e pelo presidente Joe Biden após semanas de negociações, argumentando que não reduzia os gastos federais o suficiente. No geral, 71 republicanos votaram contra o projeto em 31 de maio.

CIDADES DEMOCRATAS JÁ ESTÃO AVANÇANDO COM PROIBIÇÕES DE FOGÕES A GÁS QUE AFETAM MILHÕES

Durante a votação na terça-feira, o líder da maioria republicana Steve Scalise, R-La., foi visto envolvido em uma conversa tensa com vários republicanos que acabaram votando contra a resolução. Uma fonte ciente das conversas do plenário disse à Fox News Digital que os legisladores estavam chateados com Scalise sobre a questão do suporte de pistola.

Em um tweet após a votação, a deputada Lauren Boebert, R-Colo., Outra republicana que votou contra a resolução, disse que a liderança "falhou em apresentar o projeto de lei de Andrew Clyde para revogar a pistola inconstitucional [Departamento de Álcool, Tabaco, Armas de Fogo e Explosivos] regra de cinta no chão."

"Lutamos para que cada membro tenha representação, cada membro tenha o poder de representar seus eleitores, e isso foi tirado de nós na semana passada com este acordo de teto de dívida", disse Boebert a repórteres. "Era uma regra fechada. Não tínhamos permissão para oferecer emendas. Não tínhamos nem a capacidade de dar voz a essa legislação."

A luta interna republicana acaba impedindo um esforço de alto nível para conter os regulamentos federais que visam os fogões a gás. (Jakub Porzycki/NurPhoto via Getty Images)

"Foi por isso que lutamos em janeiro. Levamos a sério quando o fizemos", acrescentou Boebert. "Dissemos que o Congresso está quebrado e queremos mudanças fundamentais neste lugar."

A luta interna republicana acaba impedindo um esforço de alto nível para conter os regulamentos federais que visam os fogões a gás.

CLIQUE AQUI PARA BAIXAR O APLICATIVO FOX NEWS